Všechny postavy a události zde uvedené jsou skutečné a zakládají se na realitě.

Mark Twain - Dopisy z planety Země

26. 9. 2016
Představovat Marka Twaina je asi zbytečné. Těžko bych hledal - a to i mezi největšími nevzdělanci a tupci ze serveru m***o.cz - jedince, který o něm aspoň nezaslechl.

Většina lidí, když před nimi řeknu Mark Twain, odpoví Tom Sawyer. V pořádku. Mark Twain byl opravdu většinu svého života znám a oblíben jako humorista a satirik. Ovšem stejně jako v mnoha případech i v jeho došlo ke zlomu, kdy se jeho životní, rodinná i zdravotní situace prudce zhoršila. A z tohoto období pocházejí povídky sepsané v této sbírce.

Pryč je Twainův humor a ironie. Nadále je břitký, ovšem přechází do jakéhosi kritického tónu. Zejména v úvodních čtyřech kapitolách, kdy se vymezuje vůči tehdejším náboženským konvencím. A protože ztratil svůj pověstný nadhled, píše kriticky, ovšem jeho kritika zavání velmi velkou neznalostí tématu.

Oproti tomu jeho rady gentlemanům, jak se chovat při pohřbu či při požáru, je radost číst. Stejně tak i zbytek této útlé sbírky. Tam se trocha nadhledu vrací a Mark Twain je opět Markem Twainem.

Pro mě, coby milovníka knih, to byla dobrá zkušenost vidět proslulého autora zase trochu z jiné strany.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

Muž na radnici (1976)

25. 9. 2016
Že byl Jaroslav Dietl věrným sluhou socialismu, který miloval víc než svou vlastní ženu, je všeobecně známo. Jeho tvorba, zejména televizní seriály natočené podle jeho scénářů, jsou dokonale přesvědčivým argumentem, potvrzujícím uvedený fakt i pro toho, kdo by Dietlovo dílo neznal. A seriál Muž na radnici je právě typickou Dietlovou oslavou socialismu a normalizace.

Protože v době, kdy tento seriál vznikal, jsem byl ještě dítko mateřskou školkou povinné, nemám ani sebemenší ponětí o tom, jak probíhal výběr herců do tohoto seriálu, ovšem už během prvního dílu je nad tmu jasné, že hlavní podmínkou bylo, aby se pokud možno mezi herci nevyskytl nikdo aspoň trochu sympatický. Domnívám se totiž, že i v dobách normalizace mohli existovat aspoň trochu sympatičtí herci, ovšem tento seriál je nějakou záhadou minul. Opravdu muselo dát obrovskou práci sestavit takovou sestavu herců bez špetky charismatu v čele s absolutně anticharismatickým Zdeňkem Buchvaldkem v hlavní roli Františka Bavora. Jedinou čestnou výjimkou je tehdy populární Bohdalka v roli Bavorovy dávné spolužačky a posléze druhé manželky.

O politicích doby normalizace se říkalo, že jsou kožení. Seriál Muž na radnici ukazuje, že toto označení je velmi přesné, přiléhavé a hlavně pravdivé. František Bavor je nejprve poslanec, který úřaduje v salónku restaurace v imaginárním Starém Kunštátě. V obleku s kravatou chodí i doma a i se svými nejbližšími hovoří funkcionářskou dikcí. Poté, co přijde o svou první ženu při dopravní nehodě, se pustí vehementně do obnovy svého města, které do té doby stagnovalo. A protože se nenechá umlčet ani stranickou organizací (což byla tehdy skupina lidí důležitější než kdokoli jiný a cokoli jiného), je jmenován předsedou Národního výboru, tedy něčím, čím je dnes starosta. A jako takový si vytýčí cíl přebudovat Starý Kunštát a vystavět nové sídliště, zimní stadión, plavecký bazén a kdo ví co všechno. Samozřejmě v jakékoli nesnázi se může obrátit na stranickou organizaci, kde je jeho mentorem předseda městského výboru KSČ Brandejs (rovněž mimořádně sošně toporný a anticharismatický Jaroslav Moučka).

Tolik tedy k základní dějové lince. S ohledem na autora scénáře se minimálně 97 % děje odehrává v kancelářích národních výborů všech možných stupňů a ve stranických sekretariátech, což jsou kulisy, které Dietl z dosud neznámého důvodu miloval tak, že pokud by to nebylo proti lidské přirozenosti, jeho hrdinové by nejraději ve svých kancelářích i nocovali. Z každé scény trčí několik socialistických klišé, nekonečné soudruhování, rozhovory zahajované i zakončované povinným „Čest!,“ to všechno mě při sledování tohoto veleopusu utvrdilo v tom, že moje otrlost je mnohem vyšší než jsem se původně domníval.

Avšak abych jen nehaněl. Zdeněk Buchvaldek v hlavní roli dokonale zvládá scény, kdy jeho hrdina ztěžka usedá do křesla; rovněž dokonale zvládá upřeně tupý pohled do kamery, který vždy trvá několik vteřin; ostatně upřeně tupé pohledy do kamery jsou typické pro seriály podle Dietlových scénářů. Také kdybych byl trošku víc cynický, dělal bych si čárky pokaždé, kdy Buchvaldkův František Bavor na nějakou narážku odpoví „Tomu nerozumím.“ Pochopitelně nechybí nezbytné rekvizity, jako jsou portréty a busty Lenina.

Dietl jistě chtěl tímto seriálem vyseknout poklonu stranickým i státním funkcionářům, ovšem tím, jaký způsob si pro zpracování tohoto tématu zvolil, nehledě na dalšího režimního hlásného troubu režiséra Sokolovského, se mu povedla nechtěná parodie téměř až na úrovni komunální satiry. To, co má vyznívat dramaticky, vyznívá jako parodie až zesměšnění tehdejších kožených funkcionářů.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

Top 5 srpen 16

24. 9. 2016


Tradiční ohlédnutí za tím nejlepším z uplynulého měsíce:

Nejčtenější články:
1. 081 / 100 - Mačkači 180 čtenářů
2. 084 / 100 - Seriálová verze Černých baronů 130 čtenářů
3. 082 / 100 - Měl jsi to, měl jsi tamto 68 čtenářů
4. 080 / 100 - Že mě nějaký blbec pokládal za zloděje 57 čtenářů
5. 083 / 100 - Rockeři, kteří zradili rockerskou čest 43 čtenáři

Odkazující weby:

1. www.google.cz 152 použití
2. plus.google.com 52 použití
3. zuzkasouckova.blog.idnes.cz 13 použití
4. makovice.blogspot.cz 12 použití
5. search.seznam.cz 11 použití

Návštěvnické země:

1. Spojené státy 1650 návštěvníků
2. Česká republika 1021 návštěvník
3. Nizozemsko 330 návštěvníků
4. Rusko 137 návštěvníků
5. Island 80 návštěvníků

Prohlížeče:

1. Chrome 37 %
2. Opera 29 %
3. Firefox 28 %
4. Safari 4 %
5. NokiaBrowser 1 %

Operační systémy:

1. Windows 70 %
2. Android 9 %
3. Macintosh 8 %
4. iPhone 6 %
5. Linux 3 %

Fotka pro dnešní den:

Hezký den!
Celý text

Top 5 červenec 16

23. 9. 2016


Tradiční ohlédnutí za tím nejlepším z daného měsíce:

Nejčtenější články:
1. 053 / 100 - Blbci 325 čtenářů
2. 059 / 100 - Závistivci 202 čtenáři
3. 042 / 100 - Srovnávání nesrovnatelného 190 čtenářů
4. 050 / 100 - Rádoby vtipné věty z Forresta Gumpa 154 čtenáři
5. 061 / 100 - Tzv. Karma 138 čtenářů

Odkazující weby:

1. www.google.cz 339 použití
2. makovice.blogspot.cz 72 použití
3. www.google.com.hk 68 použití
4. plus.url.google.com 46 použití
5. search.seznam.cz 43 použití

Návštěvnické země:

1. Spojené státy 13497 návštěvníků
2. Česká republika 10368 návštěvníků
3. Rusko 427 návštěvníků
4. Nizozemsko 228 návštěvníků
5. Německo 191 návštěvníků

Prohlížeče:

1. Chrome 47 %
2. Firefox 43 %
3. Safari 2 %
4. Opera 2 %
5. Mobile Safari 2 %

Operační systémy:

1. Windows 55 %
2. Android 36 %
3. iPhone 2 %
4. Macintosh 2 %
5. Linux 1 %

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

Top 5 červen 16

22. 9. 2016

Tradiční ohlédnutí za tím nejlepším z uvedeného měsíce:

Nejčtenější články:
1. 025 / 100 - Nadužívání zdrobnělin 242 čtenáři
2. 037 / 100 - Vymáhání pohledávek 143 čtenáři
3. 041 / 100 - Volání po dešti v létě 122 čtenáři
4. 040 / 100 - Sandály 109 čtenářů
5. 028 / 100 - Nevěra (2/2) 101 čtenář

Odkazující weby:

1. www.google.cz 311 použití
2. plus.google.com 195 použití
3. statcounter.com 31 použití
4. zuzkasouckova.blog.idnes.cz 29 použití
5. www.google.sk 27 použití


Návštěvnické země:

1. Spojené státy 13276 návštěv
2. Česká republika 7631 návštěva
3. Rusko 702 návštěvy
4. Francie 246 návštěv
5. Portugalsko 138 návštěv

Prohlížeče:

1. Firefox 47 %
2. Chrome 42 %
3. Internet Explorer 5 %
4. Safari 3 %
5. CriOS 1 %

Operační systémy:

1. Windows 65 %
2. Android 26 %
3. iPhone 3 %
4. Macintosh 2 %
5. Linux 2 %

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

Top 5 květen 16

21. 9. 2016


Tradiční ohlédnutí za tím nejlepším z uvedeného měsíce:

Nejčtenější články:
1. 016 / 100 - Nespavost 325 čtenářů
2. 018 / 100 - Obézní ženy 163 čtenáři
3. 008 / 100 - Hlad 147 čtenářů
4. 101 úkolů za 1001 dní II - úkol č. 9 134 čtenáři
5. 006 / 100 - Sníh 122 čtenáři

Odkazující weby:

1. www.google.cz 359 použití
2. ratka.blog.cz 59 použití
3. lobo.blokuje.cz 43 použití
4. www.google.com 35 použití
5. www.google.sk 27 použití


Návštěvnické země:

1. Spojené státy 8460 čtenářů
2. Česká republika 6910 čtenářů
3. Rusko 562 čtenáři
4. Polsko 223 čtenáři
5. Portugalsko 128 čtenářů

Prohlížeče:

1. Chrome 53 %
2. Firefox 40 %
3. Safari 3 %
4. Mobile Safari 2 %
5. Internet Explorer 1 %

Operační systémy:

1. Windows 51 %
2. Android 37 %
3. Macintosh 5 %
4. iPhone 3 %
5. Linux 2 %

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

100 / 100 - Lhaní a lháři

20. 9. 2016


Toto je poslední článek uzavírající stovku toho nejhoršího, co jsem ve svém životě potkal a zažil. Stejně jako všechny předchozí je psán za určitých okolností, při určitém rozpoložení a na základě určitých informací, proto je velmi pravděpodobné, že pokud by okolnosti, rozpoložení nebo informace byly jiné, uvedl bych celou jinou stovku.

Asi - zcela určitě - to je pro mnohé mé čtenáře, čtenářky, příznivce, obdivovatele, obdivovatelky, ctitele, ctitelky i všechny ostatní zarážející informace, ale opravdu nejsem dokonalý. Nepatřím mezi pět nejchytřejších lidí na světě. Jen mezi tři nejchytřejší. I tak ale mám jednu vlastnost, kterou do jisté míry pokládám za kladnou. Totiž tu, že než zveřejním nový článek, který se tak či onak týká jiného tématu než mého života, otázek vzniku vesmíru, politické situace v jihovýchodním Bhútánu nebo problematiky světového míru a humanitární pomoci hladovějícím dětem v subsaharské Africe, nejprve si zjistím informace pro nový článek podstatné, abych nenapsal kapitální blbost.

Hloupost plodí hloupost a je plozena hloupostí. V mém dospívajícím věku mi ovšem jeden zkušenější člověk - za což jsem mu vděčný - vysvětlil, že musím rozlišovat mezi hloupostí a neinformovaností. Ovšem dnešním tématem je situace, do níž se dostali lidé informovaní, leč hloupí.

Jako každý autor, tak i já sleduji statistiky svých návštěvníků. A když se mezi odkazujícími adresami objeví nějaká nová, prozkoumám ji. Tak jsem se dostal k diskusnímu serveru m***o.cz (není hoden, abych uvedl celý jeho název), kde se vyskytla komunita překrucovačů a vyložených lhářů. Někteří z nich četli můj blog, což je chvályhodné, protože jen tak mohli poznat vyšší moudrost, leč jejich přízemní povaha jim nedovolila nosné myšlenky mého blogu pochopit, uchopit a uvést do praxe.

Už jsem o tom psal v loňském článku o blogerech a blogerkách. Je opravdu trapné, když někdo předhazuje blogerovi nebo blogerce výrok, který bloger ani blogerka nenapsali. Takový postup je v přímém rozporu s tím, co jsem psal výše, tedy předtím než něco uvedu, zjistím si, zda to, co uvádím se aspoň trochu zakládá na realitě. Členové serveru m***o.cz si do mého přesouvacího článku přimysleli větu, která v něm není a nikdy nebyla. Přimysleli mému bratrovi otázku „Tohle že je ubytovna?“ a na základě této své lži pak vyvozovali závěry vyloženě mylné a nesmyslné.

V domnění, že jednám s lidmi aspoň na poloviční intelektuální úrovni ve srovnání s intelektuální úrovní mou, jsem tenkrát vstoupil do debaty a upozornil je, že výrok, který mi přisuzují, v mém blogu není a nikdy nebyl, a že tudíž se z jejich strany jedná o klasický hoax. Na to ovšem, místo aby přiznali svou lež, omluvili se a pustili celou věc z hlavy, zvýšili ofenzívu a přišli s tvrzením, které co do nesmyslnosti překonalo nesmyslnost jejich původního výmyslu. Totiž s teorií, že jejich vymyšlená věta původně v mém textu byla a poté, co ji odhalili, jsem tuto větu smazal a přepsal do jiné formy.

Asi jako každý člověk, který má hlavu nejen jako věšák na čepici a špunt na krk, nepatřím k zastáncům konspiračních teorií. Představa, že sleduji, kdo kde cituje který výrok z mého blogu, abych pak v editorském rozhraní ten či onen výrok mazal, přepisoval a jinak upravoval, je hloupá, nesmyslná a lživá. V tomto směru byla i moje odpověď. A opět, namísto uznání omylu a omluvy za lež jsem se dočkal dalších urážek a útoků. Tak například:

- tvrdili, že jsem se vydával za hasiče;
- tvrdili, že jsem byl prodavačem nádobí;
- z města, ve kterém jsem i s cestou tam a zpět (oběd v restauraci included) strávil maximálně 2 dny, dělali mé trvalé bydliště.

Pokaždé, když jsem je upozornil, že lžou, až to pěkné není, tak namísto omluvy psali nesmysly o tom, že jsem, cituji, ve fázi popírání. Způsob, kterým to psali, navíc naznačoval, že o tom, co tato fráze o této fázi znamená, vědí velké kulové do kroužku stočené.

Ve skutečnosti nebylo. Jen v přebujelé fantazii lhářů z m***o.cz
Zdroj fotografie: pangurman.wordpress.com

Proto nemám rád lháře a lhaní. Navíc když nejsou schopni a ochotni svou lež uznat a omluvit se za ni.

Fotka pro dnešní den:

Hezký den!
Celý text

099 / 100 - Co se do tohoto seznamu nevešlo

19. 9. 2016


Jak už jsem psal, tento negativní seznam 100 nejhorších věcí, lidí a jevů, které znám a které mi vadí, jsem - aspoň zpočátku - psal paralelně se seznamem 100 nejlepších, tj. v letech 2014 a 2015. Ovšem pak jsem se v té negativní stovce zasekl a obával jsem se, že to nepůjde a budu muset negativní stovku vzdát, poněvadž jsem si ukrojil větší sousto, než jsem s to sníst.

Navíc je o mně všeobecně dost dobře známo, že jsem člověk pozitivního myšlení a pozitivní povahy, na kterém kromě HIV testů nic negativního není. Snad proto mi negativní stovka šla ztuha, přestože tu pozitivní jsem sepsal snad rychleji, než Fanánek texty na nové album šmoulích songů.

Ovšem i tak nastalo to, že do negativní stovky se ještě několik negativních věcí nevešlo. A proto jsem se rozhodl před zlatým hřebem celé negativní stovky, tedy jejím posledním článkem, uvést seznam věcí, které mi vadí, nemám je rád, obešel bych se bez nich a vůbec mi znepříjemňují život.

Vadí mi nekritičtí obdivovatelé a patolízalové Karla (dalších 37 jmen) Schwarzenberga, kteří nejsou schopni vidět, že jejich idol je již několik let značně senilní a naopak jeho senilitu, usínání uprostřed věty i neschopnost vyslovit delší než holou větu pokládají za projevy šlechetnosti a vysoké kultivovanosti. Ani bych se nedivil, kdyby tito patolízalové senilního knížete přišli i s tím, že jejich idol ani nevyměšuje, protože vše, co sní, promění na svou vlastní energii, která mu stačí jen na pravidelné usínání.

Taky mi vadí, že titíž Schwarzenbergovi patolízalové označují každého, kdo si s nimi troufne nesouhlasit, za komunistu, rusofila, zemanovce nebo nácka. A i když ani jedním z této kategorie nejsem, pro notorické obdivovatele chodící definice senility jsem.

Vadí mi, že už neuspořádám s Mirkem plánovaný rockerský večer, kdy jsme měli v plánu neslyšet celou noc nic jiného než Deep Purple, Led Zeppelin, Black Sabbath a podobné. Ne snad, že by se něco stalo s Mirkem, aspoň doufám, ale okolnosti se změnily tak, že tato plánovaná akce pozbyla významu.

Trápí mě, že než jsem stihl odepsat své babičce na její dopis, který mi napsala po mé svatbě, tak zemřela a nedožila se tak pravnoučat z mé strany. Tolik let mi říkala, že by už ráda měla ode mne pravnoučátko a když už bylo první na cestě, tak se ho ani nedožila.

Nemám rád lidi, kteří nejsou ochotni respektovat kulturu jiných lidí, zejména když se tito lidé cpou do Evropy, která je na respektování různých kultur postavena.

Taky mi vadí, že se z mého gymnaziálního spolužáka stal jásavý blb a tupý troll, což je smutný konec existence člověka, který měl kdysi dávno v životě dobře našlápnuto.

Vadí mi pokrytecké otázky, jako například když uvedu, že některá píseň se mi nelíbí, přijde otázka „A kolik písní jsi sám složil, abys mohl říct, že se ti tato nelíbí?“ s tím, že obdobné otázky přicházejí poté, co se kriticky vyjádřím o knize, filmu a podobně. Pokrytectví spočívá v tom, že nikdo neklade tyto otázky těm, kteří naopak vyjadřují nad písněmi, knihami, filmy a podobně svůj obdiv.

Vadí mi názvy sponzorujících firem v názvech hokejových klubů. Když mohou být v Liberci Bílí tygři, v Kladně Rytíři, v Chomutově Piráti a dokonce ve Znojmě Orli, proč se musí hokejový klub ve Zlíně jmenovat PSG podle sponzora (i když i to je pokrok proti RI oknům) a nemůže se normálně jmenovat Berani, jak se Zlínu stejně mezi hokejovou veřejností neoficiálně říká? Proč se hokejová Plzeň, které se přezdívá Indiáni, musí jmenovat podle továrny Škoda a nedá si indiánskou přezdívku do svého oficiálního názvu? Ostatně hegemon přelomu tisíciletí Vsetín byl v názvu postupně Dadák, Petra, Slovnaft... A Pardubice, které než se vrátily k tradičnímu názvu Dynamo, byly Tesla, Moeller, ČSOB Pojišťovna... A proč se klub v Hradci Králové musí jmenovat Mountfield, když se mu říká Lvi?

Za naprostou zhovadilost pokládám obskurní Spolek přátel Ruska, což je organizace, v níž se shromažďují duševně vyšinutí jedinci, kterým se stýská po dobách okupace ruskou armádou, a nejradši by sepisovali nové zvací dopisy.

Štve mě, že mi nějaká špína ukradla mobil. Čert vem mobil jako takový, ale přišel jsem o fotky, písničky, videa a spoustu dalších věcí v jeho paměti uložených. Mimo jiné o skoro všechny fotky z bratrovy svatby.

Asi nikdy mě nepřestanou štvát werichovci. To jsou takoví na první pohled zcela běžní jedinci, kteří ale neumějí říct nic jiného než „Když už člověk jednou je...“ a podobně. Přestože jsem v mládí přečetl téměř všechny divadelní hry Osvobozeného divadla a díky tomu vím, že Werich uměl být chytrý, vtipný a trefný, tito jedinci s neutuchající potřebou jej citovat a přisuzovat mu i různé jiné výroky, mě štvou.

Taky mi vadí, že jsem tím, kterému se nevěří a že když na určitou otázku odpovím, má tázající se člověk potřebu ptát se na tu samou otázku ještě někoho jiného a poté, co dostane naprosto stejnou odpověď, mu není stydno, že mu nestačila moje původní odpověď.

Štve mě, když hovořím s druhou osobou o třetí osobě a i když tu třetí osobu popíšu do posledního detailu, druhá osoba pořád nechápe, o koho jde.

Hodně mi vadí pinožiči. To jsou lidi, co mají mimořádný talent se začít pinožit tam, kde potřebuji jít rovně a absolutně nechápou, že překážejí. A vyhnout se jim nedá, takže kvůli nim přijdu např. o své místo v restauraci.

Vadí mi usekávání závěrečných scén a titulků u filmů v komerčních televizích, o čemž psala i jedna z mých oblíbených blogerek.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

098 / 100 - Fráze „Utrpět vítězství“

18. 9. 2016


Základní pravidlo, které je třeba milovat a ctít, zní: Aby mohl jeden vyhrát, musí druhý prohrát. Platí to ve sportu, ve společenských hrách i v politice, například při volbách.

Ovšem rozdíl je v tom, jak poražený ke své porážce přistoupí. Někdo sportovně nebo gentlemansky uzná kvality a výkon vítěze, jiný prská a kope okolo sebe a snaží se poukazovat na to, že vítězství vítěze a jeho vlastní porážka nebyly z toho či onoho důvodu regulérní. Ve sportu se zejména příznivci Slavie Praha po každé prohře předhánejí v tom, kdo snese víc falešných obvinění na hlavu rozhodčího, na špatný povrch hřiště, na počasí a kdovíco všechno. V politice svou prohru přímo ukázkově neunesl Jiří Paroubek v roce 2006 a po všechny své zbývající roky ve vrcholné politice si toto trauma nesl s sebou.

Úplně největší ukázkou toho, jak neunést vlastní prohru, je začít tvrdit, že vítěz vítězství utrpěl. Což je, jak uzná každý, kdo není úplný blb, blbost ne na kvadrát, ale rovnou na krychlát.

Protože vítězství nejde utrpět. Vítězství jde pouze získat. Nebo vybojovat. Ovšem frustrátům to nejde vysvětlit. A nejsou to jen příznivci Slavie, i mezi příznivci fotbalové Plzně se takoví najdou. Opět uvedu příklad. Stalo se, že ve stejný den hrála jeden zápas v Evropské lize Plzeň a zároveň hrál svůj zápas i Liberec. Oba týmy, jak Plzeň, tak Liberec, své zápasy vyhrály. V obou případech šlo o výhru 3:0. Zatímco u článku o zápasu Plzně se její příznivci rozplývali, jak Plzeň hrála skvěle a po dobu celého zápasu dominovala a vyhrála zaslouženě, u článku o vítězství Liberce titíž lidé tvrdili, že Liberec vyhrál jen díky tomu, že ho soupeř podcenil a že Liberec vítězství utrpěl.

Inu chápu to. Liberec není tak slovutný klub, tak co si dovoluje vyhrát. Ovšem psát o tom, že vítěz, byť mi nemusí být osobně sympatický, vítězství utrpěl, je prostě projev dementa. Zkoušel jsem se autorů této hlášky ptát, jak si představují takové utrpěné vítězství, ale vždy odpovídali jen mlhavě a nedokázali se vymáčknout. Tak jsem debatu ukončil s tím, že budu rád, když podobná vítězství utrpí každý český klub v pohárové Evropě.

A těm, kteří nepochopili, že „utrpět vítězství“ je blbost, odpovídám s ironií sobě vlastní, že lepší je utrpět vítězství než vybojovat porážku.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

097 / 100 - Nenažraní sběrači

17. 9. 2016


Když jsem pobýval v Praze (ano, tento škraloup se se mnou táhne už téměř 20 let a jen tak se ho nezbavím), byl jsem zvyklý, že ráno cestou do práce jsem si v prostoru stanice Kačerov vzal z takového zeleného jako stojanu jeden výtisk deníku Metro. Pokud jsem měl štěstí. A pokud mě nepředběhli důchodci, kteří u příslušného stojanu stáli od ranního kuropění s nataženými krocaními krky a distributora, který přivezl plné balíky této tiskoviny, obsypali podobně jako trvale opálení občané pošťáka v den výplaty sociálních dávek a doslova mu ty balíky rvali z rukou. Většinou jsem měl štěstí a jeden výtisk jsem si získal pro sebe, cestou do práce jsem si ho přečetl tam i zpět, v kanceláři předal kolegovi a než jsem šel odpoledne domů, obešel můj výtisk celé patro a vrátil se mi.

Když jsem jednou měl nějaké vyřizování v Praze, všiml jsem si jiného jevu. U horního konce eskalátoru v prostoru stanice metra Florenc stála slečna a rozdávala každému cestujícímu jeden výtisk tohoto deníku. Opodál stál neurotický důchodce, v ruce třímal svůj výtisk a snažil se mě ukecat, abych mu výtisk, který mi dala slečna, předal. Upozornil jsem ho, že v mém výtisku je stejný obsah jako v tom jeho. Asi jsem ho nepotěšil.

Čas oponou trhl a deník Metro jsem začal potkávat i v Brně, Ostravě a jiných městech. Stále je zdarma. Někde ho rozdávají, jinde si ho lidi berou sami. I já, když mám štěstí, si jeden výtisk vyloupnu z hromady a novinový papír je optimální na vysoušení bot. K tomu se ještě v pátek přidává rovněž zdarma týdeník 5plus2, tudíž v pátek si odnáším dva naprosto navzájem různé výtisky.

Chápu, že doba je zlá a lidi jsou pakáž. Ovšem jediné, co se od mých pražských let nezměnilo, jsou důchodci. Stále mají svou mánii a rvou si do svých igelitek z Billy desítky výtisků každý den. Tomu vážně nerozumím. Já vím, že je to zadarmo a že se nemohou denního čtiva nabažit, ale jejich mánie překračuje všechny meze. A dokonce když je taktně upozorním, že všechny výtisky toho dne jsou naprosto stejné a že si jich nemusí brát padesát, jsou nevrlí a utrhují se na mě.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

096 / 100 - Jan Budař

16. 9. 2016


Říká se, že v každém člověku je kus hereckého talentu. Různě velký kus. Dokonce i mně před nějakými 20 lety někteří mí přátelé přisuzovali herecký talent, i když se domnívám, že tak činili pouze proto, že jsem jim pohrozil, že budou-li o mně tvrdit něco jiného, přestanu s nimi kamarádit.

Za mých univerzitních let jsme s mým kamarádem a kolejním spolubydlícím Václavem, kterého pro jeho vrozenou skromnost nebudu jmenovat, konstatovali, že je výhoda, že v naší zemi jako asi jedné z mála máme vysokoškolsky vzdělané herce a že mnozí naši herci snesou srovnání se svými slavnějšími kolegy z Hollywoodu.

Má sestra měla zamlada snad ještě větší herecký talent než já. Navštěvovala dramatický kroužek a již jako velmi mladá stála na prknech, která znamenají svět. Díky umění improvizace dokázala bavit publikum i v neuvěřitelně nudných pasážích a její výstup ve Filosofské historii pokaždé odboural nejen nás, členy rodiny, ale i ostatní diváky. Ve Strakonickém dudákovi taktéž. I proto rozhodla naše milující milovaná matička, že sestra zkusí vysokoškolské herecké studium. A protože nic nebylo jisté, jistila to na obou stranách, takže moje drahá sestra absolvovala přijímací řízení jak v pražské DAMU, kde první kolo prožila v mámině doprovodu a druhé, o němž pomlčím, neboť je pro mne zahaleno mlhou zapomnění, v mém doprovodu, tak i v brněnské JAMU. Bohužel nebyla přijata ani tam ani tam, což nás vedlo k závěru, že její talent, byť všeobecně proslulý, na skutečné herectví nestačí a nestačil. Sestra se pak hereckému umění už nevěnovala, co si vzpomínám. Já se hereckému umění ještě pár let věnoval jako ochotník, dle mých ruskojazyčných přátel „achótnik,“ nebo jako naturščik, v některých případech jako denaturščik.

Nemám nic proti tomu, když v některých filmech účinkují neherci. Karel Šíp je sice jak v roli lékaře ve filmu Líbáš jako Bůh, tak v roli vedoucího prodejny drogerie ve filmu Probudím se včera neskutečně prkenný, nicméně jistou molekulu hereckého talentu prokazuje. Podobně modelka Kocurová - ta, která není manželkou Tomáše Rosického - ve filmech Účastníci zájezdu a Veni, vidi, vici prokazuje, že přestože to od ní nikdo neočekává, aspoň takhle málo hrát umí. I když u ní je to jiný případ, neboť se herecky otrkala v Telebazaru Zdeňka Izera. A v seriálu Na vodě prokazují jistý element hereckého talentu i neherci Lukáš Pavlásek, Iva Pazderková - oba se ovšem herecky omlátili v pořadu Na stojáka - a dokonce i neherec Tomáš Klus, který ovšem má hereckého talentu poměrně dost, když dokáže několik let předstírat, že je zpěvák.

Tolik tedy úvodem a nyní k hlavnímu tématu tohoto článku. Tím je člověk, který brněnskou JAMU vystudoval, oficiálně je hercem, ale hereckého talentu má snad ještě méně než já. Když se kdysi Jan Budař objevil ve filmu Mistři, stáhl na sebe nezaslouženou pozornost. Pravda, v tom filmu hrál poněkud prostoduchého hokejového fanouška a to, že se po celou dobu tvářil, jakoby mu někdo do zadku narval pětilitrovku od okurek dnem napřed, jsem se domníval, že patří k jeho roli. Bohužel Budař patrně ze své role nevyšel, neboť k tomu, že je neuvěřitelně toporný a prkenný, přidává svůj prostoduchý výraz s pohledem člověka s pětilitrovkou od okurek v zadku pořád. Tudíž pokaždé, když jej vidím v některém tom filmu, mohu konstatovat ono cimrmanovské: „No, opravdu nemá talent.“

To, že má sestra, která prokazatelně herecký talent měla, nebyla ke studiu herectví přijata, je historie a už je to promlčeno. Ale to, že se hercem mohlo stát i takové nemehlo jako Jan Budař, je důkazem toho, že s českou hereckou školou to jde od patnácti ke čtyřem.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

095 / 100 - Rozvod

15. 9. 2016


Mé manželství trvalo přesně 10 let, 2 měsíce a 25 dní a ohraničovala je data 25.11.2000 a 19.1.2011.

Samotný rozvod byl velmi snadnou záležitostí. Na osmou hodinu ranní jsme byli předvoláni, v 8:05 jednání začalo a v 8:20 bylo po všem. Horší bylo to, co tomuto aktu předcházelo. Ani ne tak bezprostředně, to už bylo v pohodě, protože jsme věděli, že se to stane a byli jsme připraveni.

Pro většinu lidí, a tím nemyslím jen mimořádně natvrdlé polomozky z m***o.cz, ale dokonce i pro relativně vysoce inteligentní lidi z mého okolí a příbuzenstva budu navždy tím, kdo rozvod způsobil, a nevysvětlím jim, že stejně jako svatba, tak ani rozvod není záležitostí jen jednoho, ale vždy obou dvou. A že jsme na tom s bývalou manželkou měli oba minimálně stejný podíl. Poslední téměř celé dva roky před rozvodem jsme totiž byli ve vleklé krizi a to, že nikdo z okolí o ničem nevěděl, bylo způsobeno jen tím, že co se doma uvaří, to se doma sní a že jsme neměli potřebu své rozpory ventilovat veřejně.

Proto sem nepatří ani tak rozvod samotný, jako spíš to, jak jej okolí obeznámené i zcela neinformované, komentovalo a v některých případech dosud komentuje.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

094 / 100 - Druhá série Comebacku

14. 9. 2016


Zatímco první série Comebacku přinesla svěží vítr do televizní zábavy a dá se říct, že autoři vytěžili z možností šesti hlavních postav a univerzálního představitele vedlejších postav Jakuba Žáčka maximum, druhá na ni nedokázala kvalitativně navázat.

Prvních pět epizod na sebe navazuje, což je jediné pozitivní, co se dá napsat. Od šesté epizody je ale citelně znát, že autorům dochází nápady a že všechno vzniká násilně. Navíc druhé sérii ani neprospívá to, že byla tvořena v cyklech. Prvních devět epizod je z jara 2010, čtyři epizody jsou pak z jara 2011 a zbytek z podzimu 2011. Tu první mezeru mezi prvními devíti a následujícími čtyřmi epizodami omlouvá těhotenství Simony Babčákové. Bohužel pokaždé, když přibyly v této sérii další epizody, šly opět s kvalitou o řád níž.

Přestože má i druhá série Comebacku své vtipné momenty, celkově vyznívá rozpačitě. Možná by prospělo, kdyby byla natočena s větším odstupem po první sérii a poté, co autorský tým opět načerpal dost kreativity.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

093 / 100 - Náhlovský - Mladý

13. 9. 2016


Druhá polovina 80. let minulého století přinesla mimo jiné větší než nemalé množství rádoby vtipných třeskutě humorných televizních řachand. K bizáru č. 1, čili pořadu Vtipnější vyhrává, za nějž by se Slováci měli Čechům (a Moravanům a Slezanům též) omlouvat minimálně po dobu následujících dvou set let, přibyly i pořady typu Možná přijde i kouzelník nebo totální masakr vkusu Dva z jednoho města.

A taky se začali objevovat komici bez komického talentu. Dvojice Stropnický - Jiráň se svou křečovitostí stala etalonem trapnosti a nevtipu. Naštěstí její působení na televizních obrazovkách bylo jen epizodní. Mnohem horší masakr tak nastal ve chvíli, kdy se objevila dvojice Náhlovský - Mladý.

Dodnes netuším, a je mi záhadou, proč se zrovna tito dva snažili prorazit jako komici, když ani jeden z nich neměl a nemá ani kalorii komického talentu. Vyšší z dvojice Josef Mladý se snažil působit jako mentor, vychovatel nebo prostě ten chytřejší. Nutno dodat, že mu to nešlo už z podstaty. Při přičtení jeho nulového komického talentu působil neuvěřitelně toporně.

Druhý z dvojice, Josef Alois Náhlovský, dokonal spojení trapnosti a nevtipu na maximální úroveň. Netuším, co vede vysokoškolsky vzdělaného člověka k tomu, aby lezl na pódium, pitvořil se a dělal ze sebe maximálního pitomce. Domnívám se, že ve své původní profesi, k níž byl vzdělán, si mohl zachovat jistou úroveň důstojnosti.

Chápu, že pro masové publikum, které má rádo srandu nejnižší kategorie, jako jsou např. návštěvníci serveru m***o.cz, se musel stát jakýmsi idolem, čili ztělesněním jich samotných a do velké míry vzorem. A chápu, že ne každý má rád stejný druh humoru jako já, tedy humor, u kterého se musí přemýšlet.

Ovšem to, že nejpozději po svém druhém vystoupení nebyli tito dva postaveni ke zdi a odstřeleni dělostřeleckým plukem, je důvod, proč se ocitli v mé stovce toho nejhoršího v mém životě.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

092 / 100 - Nadávání Václavu Havlovi

12. 9. 2016


Opět zveřejním článek, kterým píchnu do vosího hnízda. Mnoho lidí totiž má potřebu nenechávat na Václavu Havlovi nit suchou. A protože se záměrně politice ve svém vpravdě legendárním blogu vyhýbám, toto téma jsem opomenout nemohl.

Pro mne, coby člena generace, která prožívala pubertu v posledních letech normalizace, byl Václav Havel zjevením jakoby z jiného světa. Člověk, který působil až neuvěřitelně slušně, plaše a idealisticky. Jeho odpůrci často argumentují tím, že až do převratových dní, zejména do chvíle, kdy jeho jméno vyhlásil veřejně Jiří Bartoška, Václava Havla nikdo neznal, což je blbost hned ze dvou důvodů. Neznal jej totiž jen ten, kdo ho znát nechtěl. Ten, komu stačily články z Rudého práva a podobných tiskovin. A ten, kdo se o nic nezajímal.

Druhým pseudoargumentem Havlových nadávačů je to, že nezabránil rozpadu Československa. Jednak k tomu, aby tomu zabránil, neměl žádnou pravomoc, druhak si rozpad mezi sebou domluvili Václav Klaus a Vladimír Mečiar; Václav Havel neměl jak rozpadu Československa zabránit, neměl ani jedinou možnost jej vyvolat.

Někteří méně intelektuálně bystří jedinci tvrdí, že kdyby se stal prezidentem Alexander Dubček, k rozpadu dojít nemuselo. To je nesmysl hned ze dvou důvodů. Jednak by umístěním Dubčeka do funkce prezidenta republiky byla porušena zásada parity - předsedou vlády byl Slovák Marián Čalfa, prezidentem tedy dle psaných i nepsaných zákonů musel být Čech, což Dubček nebyl. Druhak Dubček byl kovaný komunista, autor tzv. pendrekového zákona a jeho zvolením do prezidentské funkce by bylo vše, co se od 17. listopadu 1989 odehrálo, popřeno. A za třetí, soudě podle svých veřejných projevů byl Dubček už tenkrát totálně mimo realitu. Byl by v prezidentské funkci tragikomičtější postavou než Husák.

Nehodnotím Václava Havla jako člověka. Jeho rodinné a jiné poměry neznám, pokud nechci spoléhat na bulvární drby. Hodnotím jej jen jako prezidenta a dodnes tvrdím, že to byl jediný opravdový prezident nejen ve srovnání s řadou svých předchůdců z předcházejících 40 let, ale hlavně ve srovnání se svým bezprostředním nástupcem.

A pro všechny nadávače, kteří mají potřebu nenechat na Václavu Havlovi nit suchou, mám vzkaz, který jsem četl na jedné nejmenované stránce: Václav Havel nemůže za vaše posrané životy.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

091 / 100 - Nostalgie po Československu

11. 9. 2016


Vážně netuším, jaká nebo která duševní porucha postihuje ty, kteří se domnívají, že by bylo dobré obnovit původní Československo. Už jeho obnova v roce 1945 totiž byla z historického hlediska chybou a chápu Slováky, že se celou dobu až do rozpadu federace cítili ublíženě.

Kdyby totiž po roce 1945 vznikly dva samostatné státy jako následek toho, že se Slováci před okupací sami od sebe trhli, nebyl by v roce 1968 významným činitelem posera Dubček a prezidentem by se nestal oportunista Husák. Mohli místo nich v čele státu stát rozhodnější a sebevědomější představitelé, kteří by dokázali Brežněvovu nátlaku vzdorovat.

Slováci vráželi Čechům rádi kudlu do zad. Za Hitlera, při okupaci (Biľak a jemu podobní) a nakonec za Mečiara. Proto jakákoli nostalgie po Československu je nezdravá a cajdák od (klávesnice se mi blokuje, když to mám napsat) Chinaski s dementním textem o tom, jak jsme Made In Czechoslovakia, na tom nic nemění.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

090 / 100 - Star Wars a Star Trek

10. 9. 2016


Důvod, proč jsem dal tyto dva tituly do jednoho názvu, je prostý. Celý život si je pletu a ani z jednoho jsem dosud neviděl ani vteřinu.

Takže nevím, v kterém z nich vystupuje kapitán plešatější než Daniel Landa, ve kterém mluvící vysavač, ve kterém takový ten zelený ušatý skřet, co mluví slovosledem mistra Yody a hlavně vůbec nevím, co se v kterém z nich dělo nebo děje. Stejně tak nevím, do kterého patří Klingoni. A je mi to jedno.

Ano, jsem díky tomu dokonale společensky out. Nevím, co to znamená, když někdo mává světelným mečem, nevím, proč se lidi převlékají do podivných kostýmů a neprožívám amok pokaždé, když se objeví nová epizoda.

O obojím si myslím, že je to naprostá kravina na kvadrát a výplod šílence.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

089 / 100 - Bohnická divadelní společnost

9. 9. 2016


Téměř je s podivem, že tento pojem z osy zla nebyl už na prvním nebo nejpozději druhém místě. Aby bylo jasno - proti divadlu nic nemám, sám jsem navštívil větší než nemalé množství činoher, oper, baletů a dokonce i tři nebo čtyři muzikály. A dokonce i dvě hry Václava Havla.

Tenkrát, když jsem bydlel v Praze (ano, mám ve svém životopise tříletý pražský škraloup; ovšem slovy všemocného Pelty jsem si toto selhání už dávno odpracoval), jsem měl jistý okruh přátel a známých. A mezi nimi se našli i lidé, kteří se zabývali kulturou. A jedna z nich mi řekla, že existuje něco, čemu se říká Bohnická divadelní společnost a že to je divadelní těleso světových parametrů a jen přezíravostí byrokratů dosud toto těleso nevystupovalo v La Scale, Carnegie Hall ani v Balšóm těátre.

Ve chvíli, kdy jsem tuto informaci vstřebal, jsem zpozorněl. Jako moravské děti jsme se totiž navzájem strašili Opavou (říct někomu, že patří do Opavy, byla smrtelná urážka, která se trestala pěstí do nosu nebo jiných citlivých partií) a jako člověk s vysokým kulturně společenským rozhledem jsem věděl, že pražské děti (jakoby samotný fakt, že je někdo pražským dítětem, nebyl dost frustrující) se navzájem strašívají Bohnicemi. Proto jsem se té určité opatrně otázal, zda název tohoto divadelního souboru naznačuje, že v něm hrají pacienti z tamní cvokárny. Podívala se na mě jako na nekulturního barbara a odvětila, že samozřejmě ano.

Několik měsíců mi to bylo jedno, pak se konal pražský Majáles na Střeleckém ostrově. Ten se konal v sobotu a já šel v pátek na flám. Z flámu jsem se vrátil někdy okolo půl páté ráno a šel jsem spát. Spal jsem asi tak do dvanácti a pak jsem se přesunul na Střelecký ostrov. Protože jsem měl vystupovat v divadelním představení, které změnilo vnímání divadla ze strany laické i lajdácké veřejnosti. S mými známými a přáteli jsme secvičili pohádkový horor s komickými prvky a mně připadla role opilce. Díky tomu, že jsem byl po flámu, během nějž jsem počestně konzumoval, a dopolední spánek mi nestačil, jsem byl do své role připravený nejlépe ze všech, kteří mě chválili, že svou roli opravdu prožívám a umím se do ní položit tak, že i Stanislavský by zaplakal.

Nuže, naše představení začalo a já v něm měl tři věty. První zněla: „Rozpáře tě vejpůl od chřtánu po břichonoží.“ Druhá zněla: „Rozpáře tě vejpůl od chřtánu po břichonoží.“ A ve třetí byla dramatická změna, neboť zněla takto: „Rozpáře ho vejpůl od chřtánu po břichonoží.“ Pak jsem se ještě ocitl na scéně, kde jsem ustupoval před ledovým vévodou, který přede mnou mával svým obřím mečem. Ten mě navíc pochválil, že mám asi dobré pohybové vlohy, protože ustupuji tak, jak má opilec ustupovat, protože kolega, který obvykle tuto roli zastával, jen tupě stál a čekal, až ho vévoda povalí na zem.

Naše představení skončilo fenomenálním úspěchem a ve vší své skromnosti musím přiznat, že na tomto úspěchu jsem měl tygří podíl. A poté, co jsem rozdal několik desítek autogramů, obrátil do sebe oslavného panáka a trochu se zorientoval, prohlásila slečna, která se mě tenkrát neúspěšně pokoušela svádět, že teď bude vystupovat Bohnická divadelní společnost a že tohle prostě musím vidět.

Viděl jsem to. Od druhé minuty jsem měl pocit, že jsem se ocitl mezi mimozemšťany. Pokud jsem si myslel, že herci Bohnické divadelní společnosti jsou blázni, tak nyní jsem musel uznat, že jsou blázni a navíc retardovaní. Postavy na pódiu vydávaly podivné skřeky vzdáleně připomínající lidskou řeč a já koukal, kudy bych po anglicku zmizet. Zato někteří mí známí, včetně slečny, která se mě tenkrát pokoušela neúspěšně svádět, sledovali toto představení s nadšením a zápalem Pavky Korčagina nebo Zoji Komsomoloděmjanskaje.

Když ta hrůza skončila, někteří otrlejší jedinci se mě ptali, co na to říkám. Po pravdě jsem odpověděl, že nic horšího jsem dosud neviděl. Někteří se na mě podívali s očividným despektem a jiní mě přesvědčovali, ať ještě chvíli zůstanu, že asi tak za hodinu bude druhé představení téhož ansámblu.

Bylo.

Pokud jsem z toho prvního byl zděšen, z druhého jsem byl zhnusen. Ke skřekům totiž postavy přidaly jakési pohybové kreace, které zaváněly sebepoškozováním. A tentokrát to bylo opět to nejhorší, co jsem ve svém životě viděl.

Tato zkušenost mi stačí k tomu, abych Bohnickou divadelní společnost zařadil do své stovky toho nejhoršího, co jsem zažil.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

088 / 100 - Umírání kamarádů

8. 9. 2016


To je věc, na kterou si nejde zvyknout. A i když mám v tomto směru naštěstí zatím velmi málo zkušeností, radši bych je neměl.

Jeden z mých tehdejších kamarádů si to v létě 1995 namířil rovnou dolů z Nuselského mostu. Sice za sebou nechal dopis, ve kterém své motivy vysvětloval, ale i tak tím zasáhl nejen mne.

Další takový byl jeden můj znojemský kamarád. Jeden z mých asi tří znojemských kamarádů. V jeho případě to byla autonehoda. A i když jsme se asi pět let před touto událostí nepotkali, i tak jsem se s tím měl problém srovnat.

A jako poslední to byla moje dlouholetá kolegyně. Znali jsme se 14 let. Znal jsem i jejího manžela a obě dcery. Čtyři nebo pět let bojovala s rakovinou, pokaždé se na chvíli dostala z nejhoršího a když už to vypadalo, že se vrátí do normálního života, rozlezly se jí tělem metastázy, její stav se prudce zhoršil, asi měsíc nebo dva nevěděl nikdo, co s ní bude, pak jí na pár dní svitla naděje a o týden později byl konec.

A to mi vadí. Klasik říká, že jen sympaťáci umírají mladí. A v těchto případech měl pravdu. Bohužel.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

087 / 100 - Pošta pro Tebe

7. 9. 2016


Kdysi dávno jsem viděl dvě nebo tři (a to ještě nepomíjím možnost, že si jen jednu pamatuji dvakrát) epizody tohoto pořadu. Pokud bych jej měl hodnotit na stupnici morbidnosti, umístil by se na velmi pěkném druhém místě hned za tou epizodou Studia Kamarád, ve které Jitka Molavcová kromě svého nedepilovaného podpaží rovněž bez ohledu na dětské diváky bezostyšně ukazovala své jojo, čímž by na třetí místo odsunul fekální humor dvojice Náhlovský - Mladý a na čtvrté, bramborové místo třeskutě křečovité scénky dvojice Stropnický - Jiráň.

Abych to vzal od začátku. Ačkoli se mi to zdá být vylhané a přehnané, rozumím tomu, že pravděpodobně existují lidé, pro které je internet tabu. Ve chvíli, kdy o internetu slyší, dostávají se do zvláštního amoku a jsou zcela ovládáni představou, že internet obsahuje pouze dětské porno a návody na sestavení funkčních časovaných bomb. A i když co do bizarnosti je ta představa zcela za hranicemi mé fantazie, umím si představit, že i takoví lidé mají nějaké přátele nebo příbuzné a že je čas od času popadne touha se s někým z takových přátel a příbuzných setkat.

Z toho, co jsem už uvedl, je jasné, že chápu, že takový člověk nesedne k počítači a nezadá jméno případného příbuzného, známého, kamaráda a podobně do vyhledavače, protože se bojí toho, co na obrazovce uvidí. A stejně tak, i když náhodou ví, jak svého příbuzného, známého, kamaráda a podobně kontaktovat, tak mu nějaký velmi silný mentální blok brání v tom vzít telefon, zadat příslušné číslo a prostě zavolat. To, že by poslal e-mail, je pro takového člověka představa z říše přebujelé postpubertální fantazie.

Ano, rozumím tomu, že před nějakými 20 - 25 lety, v dobách, kdy internet v České republice byl výsadou horních 10 tisíc, v západní Evropě dekadentní zábavou podivínů a v jelcinovském Rusku předmětem bouřlivých debat v anarchistických kruzích, nebylo snadné vyhledat kontakt na jiného člověka, pokud zrovna hledající nechtěl obtěžovat přímo policejní orgány (vím, o čem píši, jednou jsem se dostal ke konkrétnímu kontaktu tak, že jsem v určitém městě vešel do policejní služebny, tam se zeptal službu konajícího nadpraporčíka ve vrátnici a ten mi adresu, kterou jsem potřeboval vědět, sdělil okamžitě a střelhbitě), měl možnosti omezené. A tento televizní pořad neexistoval.

Ovšem ondyno jsem se dočetl, že tento pořad se opět vrátil na televizní obrazovky. A je to pro mě děsivá zpráva. Přes optimistická čísla operátorů o tom, kolik je u nás funkčních SIM karet, kolik lidí používá vysokorychlostní (jiný neexistuje) internet a podobně, stále existují lidé neschopní a neochotní tyto komunikační prostředky používat.

Upřímně říkám na rovinu (jinak to, jak známo, neumím), že pokud chci vyhledat kontakt na konkrétního člověka a na potvoru jej nemám uloženého v mobilu, téměř pokaždé mám k dispozici několik dalších způsobů, jak jej najít bez toho, abych se objevil na televizní obrazovce a o tom, že neumím používat internetový vyhledavač, vyprávěl účast předstírající moderátorce.

A stejně upřímně na rovinu (jinak to, jak známo, neumím) říkám, že pokud by na mě jednoho smutného dne zazvonil pošťák Ondra, který se nejmenuje Ondra, tak bych jej sice na začátku pozorně vyslechl, ale pozvání do studia bych mu s vřelostí sobě vlastní vrátil. Kdo mě chce kontaktovat, zvládá to klasickým způsobem a ani já sám nemám potřebu předvádět se v televizi a pak se rádoby nenuceně divit, kdo z mých známých, přátel, spolužáků, kolegů a dalších je takové jelito, že mě neumí najít a kontaktovat normálně.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

086 / 100 - Prorážeči

6. 9. 2016


Na úvod malá úvaha. Mám za sebou několik let cestování linkami MHD různých měst. A za tu dobu jsem kromě normálních a lehce nenormálních cestujících narazil i na prorážeče.

Kdo je takový prorážeč? To je člověk, který přijde na zastávku, kde už stojí hlouček cestujících. V okamžiku, kdy se přiblíží autobus, trolejbus, šalina nebo něco jiného, se takový prorážeč začne cpát mezi dosud čekající cestující a proráží si cestu ke dveřím. Jakmile se dveře otevřou, nacpe se takový prorážeč dovnitř jako první. A pokud je uvnitř alespoň jedno volné sedadlo, uvelebí se na něm.

To je první fáze prorážeče. Druhá přichází ve chvíli, kdy vůz MHD dorazí k následující zastávce. Prorážeč vstane a opět beze slova omluvy nebo prosby o uvolnění cesty se začne cpát ven. Okolní cestující schytávají jednu ránu za druhou a prorážeč se cpe ven jako voda z prasklého potrubí.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text

085 / 100 - Zaměňování pověstí za realitu

5. 9. 2016


„Vím, že o mně koluje spousta pověstí,“ zpíval (v mém neumělém překladu ze slovenštiny) kdysi zpěvák a hlavní představitel tehdy populární skupiny Tublatanka Maťo Dzurinda. A aniž bych se o to snažil, i já jsem se stal hrdinou několika pověstí, na kterých sice nikdy nebylo a není ani zbla pravdy, což bohužel nebrání několika lidem zaměňovat je za realitu a přisuzovat mi tak činy, které jsem nikdy nevykonal a výroky, které jsem nikdy nevyslovil.

Pověsti jsou jistě velmi důležité pro národní historii. A nejen ty velké od Jiráska, existuje spousta pověstí regionálních, které se věnují některé oblasti, horám, lesům, kraji nebo dokonce samostatnému městu. Je na nich poutavé to, že v některých případech vycházejí z reality nebo aspoň z reálných postav. Jsou ovšem podány tak, že každému, kdo má aspoň 3 z 5 pohromadě, je jasné, že jde jen a pouze o pověsti a že i když mohou mít reálný podklad, není dobré na jejich základě stavět realitu, k níž se, jako vždycky, chovám jen platonicky.

První taková pověst se vyskytla v době, kdy si mě jistá skupina lidí nepříliš pronikavého rozumu začala zaměňovat s jistým hasičem (psal jsem o tom tady). Na začátku jsem přecenil intelekt těchto jedinců, neboť jsem se domníval, že se jedná o lidi, kteří dokáží rozeznat pověst od reality a že jejich nesmysly časem vyšumí. Nevyšuměly. Naopak se prohlubovaly. A moje vyjádření, že s uvedeným hasičem nemám nic společného, se v jejich podání změnilo na tvrzení, že jsem fotku uvedeného hasiče používal jako svou vlastní, což je úplně donebevolající kravina na kvadrát a výplod šílence.

Druhá taková pověst se objevila před hrubým odhadem pěti lety. A zase za to mohla stejná skupina lidí nepříliš pronikavého rozumu. Během několika měsíců vytvořili pověst o tom, že pracuji jako prodavač nádobí a posléze ze mě udělali redaktora Lidových novin. A stejně jako v předchozím případě jsem těmto lidem adresoval jednoznačné vyjádření, že obě části této pověsti jsou z jejich strany od A do Zet vylhané. A bystřejší z mých čtenářů už vědí, že jsem opět nepochodil. Jejich zaujetí vlastní fikcí jde tak daleko, že realitu nejsou schopni vnímat. A i když ani jeden z nich nebyl schopen identifikovat prodejnu, ve které jsem měl působit, nebo doložit jediný článek z Lidových novin, jehož jsem měl být autorem, zůstávají v zajetí svých vlastních iluzí i nadále.

Další pověst si vymyslel jeden z tamních lidí, který přišel s fantasmagorií, že se se mnou potkal v nejmenované hospodě. Ne snad, že bych se bránil občasné návštěvě hospody, ale většinou tam chodím v rámci uzavřené skupiny lidí a nemám ve zvyku se bavit s lidmi mimo tuto skupinu.

Pochopitelně málokdy jsme v hospodě úplně sami, většinou je hospoda obsazena větším než nemalým množstvím lidí, které - pokud nejsou v mé skupině - nevnímám. Kdyby každý z nich tvrdil, že se se mnou setkal, byl bych celebritou nejen blogovou, ale i skutečnou.

Chápu, že jedinec, který má trable se svým neúspěšným životem, si musí pomáhat vylhanými historkami - třeba o tom, jak se sešel se mnou. Chápu, že když takovou historku vylže, připadá si jako menší nekňuba.

Tento člověk ovšem postoupil ještě dál. Pokud znáte, stejně jako já, divadlo Járy Cimrmana, tak víte, že Cimrman se nerad nechával fotit, a proto byl na všech fotkách zabírán z dálky a ještě ve skupině. A stejně tak udělal něco podobného tento člověk. Vzal jednu z fotek, na nichž jsem byl zachycen a ve větší vzdálenosti někde daleko za mnou se nacházela skupina neidentifikovatelných jedinců. Model typu pět černochů v tunelu. A na základě toho tento člověk tvrdil, že je jedním z té neidentifikovatelné skupiny a že to dokazuje, že se se mnou sešel a dokonce že se mnou mluvil. A i když to nikdy nedokázal, tamní intelektem chudí jedinci mu za to tleskali a jásali, jak mi to svou lží nandal. Já opravdu nevím, jak bych mohl v té neidentifikovatelné skupině určit, který z lidí, kteří jsou navíc zabráni krajně neostře, má být tento prolhaný jedinec.

Jako poslední vymysleli pověst o mém bydlišti, kterou neomylně zasadili do města, které jsem navštívil jen jednou v rámci jednoho svého výletu, a i když to město na mě zapůsobilo velmi kladně, od té doby jsem v něm nebyl. Ovšem ve fantasmagorických iluzích mentálně vyšinutých jedinců z m***o.cz v tom městě žiji, působím a bydlím, cituji, v ubytovně, což je kravina na kvadrát ještě jednou na kvadrát.

A i když jsem se i v tomto případě pokusil o vysvětlení, nebyl jsem opět pochopen. A tehdy jsem se zachoval jako moudřejší. Ustoupil jsem a nechal hlupákům jejich iluze. Byly by k smíchu, kdyby nebyly spíše k zamyšlení.

Fotka pro dnešní den:
Hezký den!
Celý text